Paralele...

Društvo nam ih je prodalo, društvene firme, ili država bolje rečeno.
Znamo da su barske zgrade gradjene na društvenom zemljištu po katastru, drugačije i nije moglo biti po Zakonu tada.
Logično je da zemljište slijedi promet legalno podignutih objekata na njemu, a objekti se moraju renovirati, prenamenovati shodno ekonomskim kretanjima i promjene ambijenta prostora.
A onda se pitam, da li smo vlasnici zemljišta na kome su ex društvene zgrade i parkinga oko zgrade?
Smemo li renovirati zgrade i stanove /uz pripadajuće dozvole regulisane Zakonom/, ako smo korisnici, a da ne budemo optuženi za korupciju i gradnju na društvenom-opštinskom zemljištu?
Ne vidim da neki pravnik imenom i prezimenom stane iza ove problematike odgovarajućim stručnim tekstom, ali su zato strankama, gradjanima i političarima puna usta saopštenja o korupciji, nedozvoljenoj gradnji itd, a niko ne daje stručno obrazloženje i uporišta u Zakonu da saopštenje potkrepi zakonskjim propisima, da gradjane edukuje, kako bi “prosvjetljeni“ stručno znali o čemu se radi, a ne navijali u komentarima - kako ko, pro ili kontra!
Svaka slučajnost sa komentarima i stavovima vezanim za ex „Simpo“ je namjerna- piše na čitalac.